_________
_ _ _______________ ___________ _______ MindKind10 __ _ __ __/ /
| / /
| Living in the 80s, by LastCall_ / 10.14 /
' aka: Elvis y'e tu vivant ? . ----- /
\_ _______ ______ _____ __ __ ___________ _______________/ '
/________/
Living in the 80s
En plein mois de d�cembre 2001 ya de quoi de bizarre qui m'est arriv�. Je me
suis mis tout d'un coup � vivre dans les ann�es 80. J'�coutais du Micheal
Jackson et je trouvais �a bon (mon dieu), je trippais sur la toune "Video
Killed the Radio Star" des Buggles (j'en ai m�me fait un remake "POO Killed the
Database Star"), j'ai download� Ferris Bueller's Day Off en DivX. Ensuite, j'ai
�t� � la bilio de mon �cole pour emprunter 1984 de George Orwell et en passant
j'ai mis la main sur un livre rouge sur le so called "hacking" datant de 1985.
Ce livre la est tellement vieux et inemprunt� que la bilio allait le shipper
au vietnam (riez pas c'est vrai). Hum, selon mes calculs c'est la que 1) vous
changez d'article paske j'ai pas rapport ou 2) vous pensez que je suis crinqu�.
Et bien la bonne r�ponse c'est 2. Mais j'vais plut�t vous raconter les ann�es
80 vu des ann�es 50, vu des ann�es 80 et finalement vu d'aujourd'hui les ann�es
00 (haha). Ouais il va y avoir du "hacking", ouais il va y avoir de la
paranoia. Bon, here we go.
1981 -- Video killed the radio star
Ao�t 1981 (j'avais 0,1 an), La chanson "Video Killed the Radio Star" des
Buggles a lanc� un projet qui s'appelait MTV. De la musique � travers le
cable t�l�. � partir de cette journ�e la, la domination et la dictature
culturelle de la radio AM/FM f�t diminu�e.
Et oui, le dernier paragraphe est un pseudo-rip-off de ce qui est �crit
dans toute les archives qui parlent de la premi�re diffusion de MTV. Ce
message la a un sens tr�s int�ressent si on l'applique � Internet. Vous
voulez la preuve? http://atomfilms.shockwave.com/af/content/regurge01
Aller voir ce "flash clip". Exactement le m�me sens (m'enfin s'est copi�
j'avoue) que le premier vid�o-clip des ann�es 1980. Tout cela m'am�ne �
me demander si Internet a tu� la TV et la radio.. et je me dis OUAIS.
J'�coute presque pu la TV et la radio. Lorsque je le fais, c� que je
suis dans un mouvement vedge et que j'ai pu envie de faire grand chose...
Maintenant en 2002 je regarde des DivX, je lis les news sur le web, et
j'�coute des Mp3. Je choisis ce je veux voir, entendre, lire. I got the
powa. La TV et la radio �tait pas ass� personnalis�es a mon go�t je crois.
POO killed the database star. Koic� sa? C'est une toune que j'ai compos�
et interpr�t� (pour le fun bien sure). Il n'y pas encore de version finale
mais s�rement que je vais la faire jouer � 31337 radio un jour. L'id�e de
cette toune la m'est venu avec le fait que de nos jours on ne voit pu les
choses � programmer comme des databases, mais bien comme de la
programmation orient�e objet. Donc toute �a nous am�ne � scrapper les
databases relationnelles pour les faire orient�es objet. Certain vont me
dire que c'est la m�me chose, mais je crois plut�t que l'approche objet
va nous permettre de faire des "base de donn�es" plus intelligentes. Voyez
toute ces "killed something" c'est encore une mentalit� � la MTV des
ann�es 80... hehe C'est juste plus slow � s'ex�cuter. Bon j'en reviens
aux objets. Prenez deux programmeurs, un qui a tjrs cod� en relationnel
avec des tables et avec des proc�dures et un autre qui a toujours
conceptualis� en UML et coder des classes pour repr�senter les objets. Les
deux gars vont arriver pour travailler sur le m�me probl�me et conclure
une solution TOTALEMENT diff�rente. Vous en voulez plus? Prenons
l'exemple d'un livre. Le codeur non objet va voir le livre comme �tant un
enregistrement de la table de livres dans la base de donn�es biblioth�que.
Le codeur objet lui, va arriver et va dire : J'ai un livre. J'ai un
programme bilioth�que. La bilioth�que contient des livres. En dessinant le
tout on dirait que c'est semblable (1 pour non-objet, 2 pour objet) :
1) une [bdd]biblio --poss�de--> [table]livres
2) un [programme]biblio --contient des--> [objets]livre
Pour l'instant, c'est simple mais on ne voit pas l'avantage? C'est ass�
facile pourtant... le 2) en objet, ben c'est d�j� toute cod� dans le
programme et r�utilisable dans d'autres. Tandis qu'en 1), il faut entrer
sa dans la base de donn�es et APR�S cr�er les objets et/ou bouttes de code
Tellement diff�rent.. De plus, si on rajoute des relations, en 1) on va
voir des clefs �trang�res et en 2) on va voir des r�f�rences entre objets!
ouf.
L� je me dis que le SQL � �t� con�u juste pour donner des bdd universelles
ou plut�t � �tre utilis� partout. On offre donc une interface standard
qui peut �tre utilis�e dans tout autres langages en l'embedant. Si on
pense objet, on peut porter l'objet lui-m�me en n'importe quel langage...
Seul affaire que je vois de laid et peu rapide en objet, c'est qu'� chaque
fois faut que tu "code" ta propre base de donn�e.. Exemple pour faire le
lien entre deux objets, il faut que tu impl�mentes des fonctions
d'associations et blahblah, chose qui est d�j� inclut avec le SQL. Nyways
la POO est loin d'avoir aussi d'exp�rience et de v�cu que les bases de
donn�es... mais quand m�me, ceux qui trip objet vont vous le dire l'OO
c'est l'avenir... (ils le crient depuis les ann�es 70-80 je crois :-)
1983 -- init_null
Il voulait du sexe, ben t� n�e cette ann�e la, donc ya fallu du sexe cette
ann�e la ou en 1982... ahhh les porn kids :-P
1984 -- George Orwell et 1984
Oui je sais que ce livre la � �t� �crit dans les ann�es 40. C'est pour �a
que j'appelle �a "vu des ann�es 80 par le pass�". M'enfin, j'ai vraiment
pas �t� d��u par ce livre la. Bien sure vous le connaissez peut-�tre de
par sa pol�mique du "Big Brother is watching you", mais ce livre la est
BEAUCOUP PLUS. C'est une vision presque apocalyptique des ann�es 1980
vu du pass�. �a pourrait �tre vraiment �a aujourd'hui qui sait. Pour
r�sumer le tout (non je vais pas vous vendre le punch!), le gouvernement
hyper socialiste domine les gens en 1984. Il espionne, il invente "Big
Brother" qui est un homme bon et gentil qu'il faut v�n�rer et qui
repr�sente le parti (le gouv est appel� parti dans le livre). Dans chaque
pi�ce ou presque, il y a un t�l�-�cran (une tv quoi) qui permet au parti
de voir ce qui se passe chez les gens, et de shooter de la propagande
24 heures sur 24. On ne peut pas arr�ter le t�l�-�cran, on ne peut m�me
pas faire "mute". Si jamais on parle contre le parti, on se fait buster et
battre � mort jusqu'� temps qu'on cr�ve(heh) ou qu'on change d'id�es sur
le parti. Si jamais on pense contre le parti, m�me chose. Toute est
contr�l�, ya des quotas de chocolat pour le monde et m�me de rasoirs.
Pire encore, le gouvernement change le pass�. Il r��crit tout les livres
qui existent juste pour avoir raison, et il oblige le monde � le croire et
� refuser le pass� r�el. Je cite : "le pass� n'existe que par les livres,
la v�rit� du pass� est donc dans le pr�sent, si on a le pouvoir sur le
pr�sent on a le pouvoir sur le pass�". Parmi les propagandes du parti, �
par les t�l�-�crans, ya des phrases qui sont �crient partout dans la
ville : LA GUERRE C'EST LA PAIX. LA LIBERT� C'EST L'ESCLAVAGE, L'INGORANCE
C'EST LA FORCE. Et oui le parti a r�ussi � faire gobber �a � tout le monde
Comment? Bien faut dire qu'il est bien organis�, y� divis� en minist�re.
Le minist�re de l'amour s'occupe des crimes, le minist�re de la paix
(/minipax/) s'occupe de la guerre... etc etc. Y'en a m�me un qui a fait
une langue, la /novlangue/ (mots entres //). Cette langue a pour but de
remplacer l'ancienne langue.. qui laisse trop d'imagination aux gens.
Avec la nouvelle langue, les gens ne peuvent plus penser contre le parti
en mal et il n'y a plus de /crimepens�s/. Bref c'est la belle merde. Le
livre raconte l'histoire d'un gars dans le tas qui essaye de se rebeller.
Le punch c'est s'il se rebel ou pas et s'il gagne ou pas? M'enfin, la
j'entends les voix qui me disent "mais last de nos jours ya pas de
/crimepens�s/ ni de /minipax/". Qu'est-ce que vous en savez?... Avez vous
d�j� essay� de vous lever seul contre un GROS organisme, juste pour voir?
Y va vous ramasser.. vous le savez trop on le sait trop. � la limite,
avez-vous d�j� essay� d'envoyer chier un organisme? Y� prot�g� autant
qu'un individu de corps et de sang, et il se d�fend autant qu'un tigre...
L'image publique d'une compagnie, vous pensez que c'est quoi? C'est leur
image. c'est important.. il ne faut pas penser contre nous, car si nous
avons le pouvoir, on va vous �craser. Tant qu'a faire, si y'a un gars qui
pense que je suis lame, je vais lui casser la gueule. Mais c'est pas trop
pire.. on est � forces �gales, d'homme � homme. Maitenant avec une
compagnie.. qu'est-ce qui arrive? Elle vous casse la gueule d'aplomb...
Et elle est beaucoup plus susceptible qu'une seule personne. Prenez par
exemple Microsoft, que tlm conna�t. Avez vous d�j� fait un find des sites
anti-Microsoft? Il m'est arriv� un soir que oui.. et 99% des sites �taient
DOWN. C'est �trange... et Microsoft qui a autant d'avocats que de
programmeurs (haha). Et c'est pas comme �a juste dans le priv�e... J'ai
d�j� faite face � un �tablissement scolaire (au niveau image d'eux autres
de libre expression et le tralala), et laisser-moi dire que ceux la aussi
leurs culs leurs tiennent � coeur... il faut les v�n�rer, les v�n�rer,
pas de /crimepens�e/. Vous avez pas � savoir �a, vous avez qu'� nous
�couter. VOTRE LIBERT� C'EST NOTRE ESCLAVAGE, VOTRE IGNORANCE C'EST VOTRE
FORCE. Malheureusement, le JEDI que je suis � manqu� de temps... et big
brother a su s'occuper de moi.. ya fallu que je fasse des confessions
(pour ceux qui on lut 1984 la.. haha) pour de VRAI et que je MENTE, QUE JE
MODIFIE LE PASS�. Affreux, mais tr�s r�el. La fiction qui a su m'�coeurer
dans 1984 (�coeurer dans le sens "ostie que c chien") m'avait d�j� eu en
vrai... M'enfin toute sa pour vous expliquer que ce livre ma traumatis�.
1985 -- Le pirate de l'informatique, Guide de la s�curit� informatique.
Oh le beau livre! Je vais vous avertir tout de suite, vue de nos jours ce
livre est une vrai joke... Et c'est m�me � se demander si c'�tait pas une
joke dans le temps que le livre est sorti originalement... heh.
Premi�rement c'est marqu� en gros que �a la �t� �crit par le "Le cracker"
Bill Landreth, L'as des syst�mes informatiques appr�hend� par le FBI.
Yeah. Pour rire encore plus, �a la �t� publi� chez Microsoft Press (haha)
en 1985.. et M$ a mit un beau deni de responsabilit� sur la page des infos
d'impression. D�j� dans le temps, ils avaient des avocats faut croire! heh
M'a vous snipper des bouttes du livres parce que c'est trop dr�le :
"Pr�face : Ce livre est le compte rendu de mes exp�riences de pirate,
alors que j'avais seize ans.". mouheheheheheh hehe heh he. M'enfin, c'est
marrant de m�me toute le long.. dommage que ce livre va se faire exp�dier
au vietnam, c'est de l'humour perdu. M'enfin, le livre comporte quand m�me
quelques bouts tr�s int�ressents. Surtout si on s'int�resse au hacking des
ann�es 80. Il y a quelque chose qui ma frapp� par contre. Comment les
"hackers" �taient poches. Genre, leurs skills �taient g�n�ralement la
connaissance des OS, dans le sens des commandes. Comprendre un OS en
taponnant avec �tait consid�r� comme une chose faite par les hackers.. Pas
fort. De plus, le "password guessing" �tait une m�thode tr�s utilis�e, et
lorsque l'auteur en parle dans le livre, il prend son air full �lite pour
dire que c'est "hot" de guesser un pass. Effectivement ce l'est, mais on
rit de t'�a aujourd'hui.. et pourtant. J'sais pas vous, mais je connais
des hax0rs (nouveau terme des ann�es 90 dans le dictionnaire LastCallient)
qui guess les pass. J'en ai m�me d�j� guess�, avec succ�s. Oui c'est dr�le
tr�s dr�le m�me. En gros �a ressemble � : on pouvait pas d�visser le cadre
de porte, on pouvait pas briser la poign�e, mais la clef �tait sur le
tapis.. et des fois sous. Social engineering time. Ouais, le social �tait
r�serv� aux grands hackers dans le temps, ceux qui voulait vraiment. C'est
rendu quoi de nos jours? Le seul social que j'ai jamais vu/entendu parler
depuis loooongtemps c'est des emails envoy�s ou autres affaires via
Internet. Pourquoi pas se pr�senter en vrai? Apr�s tout les gardes de
s�curit� sont des gens gentils et qui vous donne volontier des infos sur
n'importe quoi. (aller demander �a � g4 pis init.. haha) Faut pas avoir
peur, apr�s tout on va pas en prison parce que l'on tente d'aller voir un
ami qui travail dans une cie et qu'on se trompe d'endroit. Voyon. Bien
qu'on rit des vieux des ann�es 80, ya des techniques qui ne mourront
jamais, et toute les m�thodes sont bonnes pour crosser le monde, surtout
quand c'est pour le fun. Bon ok vous allez me dire "last ceux la y'on pas
de skills c juste des crosseurs". Ben justement un hax0r c'est plut�t �a..
C'est quoi le Cenacle Last? Content que vous me poser la question, c'est
justement dans le livre sous mes yeux. Well dans le temps, les �lites
s'�taient form� une crew, le Cenacle. En gros, ils s'�changeait de
l'information entre eux.. et �taient envahi par des lamers qui voulaient
apprendre mais qui n'avaient pas la v�ritable passion... �a ressemble un
peu � de nos jours non? Sauf que la tout est puissance 10. Ils avaient
�tabli des r�gles qui ressemblent aux plus vieilles r�gles que j'avais
jamais trouv�es sur le net (� propos du hack): "Aucun membre du Cenacle
n'effacera ni n'alt�rera une information appartenant � un utilisateur
l�gitime du syst�me, sans qu'il ne puisse facilement restituer ou corriger
cette information." "Aucun membre ne laissera le nom ni le num�ro de
t�l�phone d'un autre pirate sur quelque ordinateur que ce soit. Il pourra
y laisser le sien � ses propres risques." "Tous les membres se doivent
d'obtenir et de partager leur propre lot d'information." J'aime bien la
derni�re moi. J'adore la derni�re. heh. C'est comme pr�ner, la libert� �
l'information ET un petit RTFM (subtile mais y� la). Ah oui, j'oubliais,
bien sure dans les ann�es 80 le tout se faisait par modem, pas question
d'Internet.. selon quelqu'un parano et sure de lui(y va se reconna�tre),
le t�l�phone c'est pas safe. Mais dans les ann�es 80, le phreaking �tait �
son boutte et puis les phreakers/hackers ownaient carr�ment les syst�mes
t�l�phoniques. T'avais qu'a siffler dans le phone pis �a faisait 25�
(m'enfin presque). En passant Captain Crunch qui a trouv� son sifflet dans
les boites de c�r�ales du m�me nom dans les ann�es 80 est pas mort. Y fait
un firewall de d�tection d'intrusion (IDS). Voici l'adresse :
http://www.webcrunchers.com/crunch/
Pis y se tient encore ak Wozniak; le barbu de apple la! http://www.woz.org
Vive les barbus finalement.
haha.
Y'avait tu de quoi d'int�ressent dans le livre Last? Ouais... � part les
r�f�rences historiques j'ai retenu quelques techniques qui valent la peine
d'�tre repens�. Genre ya une technique qui constituait � trouver la place
dans la m�moire o� les buffers de mots de passes �tait.. Bon ok asteure la
mem est prot�g�e, mais ya tu de quoi d'impossible? heh Bien s�r, dans le
temps les chevals de trois existaient.. et on pouvait faire CTRL-C pis on
avait un prompt avant de se logger (haha). Finalement, l'informatique
c'est une grosse machine.. quand elle a prit son empleur en 80 tout �tait
facile.. et plus que le temps avance, plus que les choses se compliques.
D'un cot� �a c'est cool, parce que enfin on a des machines qui sont plus
"efficaces". � part tout �a, les autres techniques d�critent dans le livre
sont tr�s semblable � ce que l'on retrouve de nos jours quand quelqu'un
break une box... Donc la seule chose int�ressante qui reste c'est la
classification des hackers :
- Le novice : Dans le livre ils disent que lui ya 12 ou 14 ans..
Personnellement, je trouve que c'est trop jeune pour pouvoir qualifier �a
de quelque chose.. mais je peux dire que j'en ai vu � 14 qui programmaient
et qui �tait pas pire (ail attend un peu, ya moi dans le tas :-).
- L'�tudiant : Lui c'est celui qui aime apprendre et qui s'ennuie �
l'�cole.. tout comme l'auteur je crois que je fais parti de cette
cat�gorie de personnes la.. genre la soif d'apprendre.. mais j'avoue
avoir d�j� eu le fun du touriste des fois. On est tous curieux :-)
- Le touriste : Lui y fait �a juste pour le fun. Y se marre � trouver des
syst�mes ou de l'information et � jouer dedans. �tre touriste peut parfois
rapporter gros.. car il passe bcp de temps � fouiner... c't'un peu comme
celui qui lit le journal � tout les jours.. y� plus au courant des choses.
- Le vandale : Dans le livre il est d�crit comme �tant quelqu'un qui
efface du stock pour rien. De nos jours �a existe encore, mais
malheureusement (en d�pit en plus des �tudiants et touristes) les vandales
ont pris des proportions. Genre ceux qui smurf, qui nuke, qui ddos � mort,
qui en vouent un culte. Qui vous r�pondes pas avec leur intelligence mais
par leurs listes de broadcasts. Ceux la j'les haie. Y'on du pouvoir et y
devraient pas en avoir. Tant qu'� moi en plus, c'est juste des novices qui
ont eux de la chance de sucer le bon monde pour avoir acc�s � plein de
merdes pour faire la LOI. haha. Je vais arr�ter de parler contre eux, ma
ben me faire smurfer.. ouuuuh.
- Le voleur : Lui y� consid�r� comme un SUPER BAD. Il doit encore exister
de nos jours, mais on n'en entend pas trop parler. C'est celui qui fait
l'espion industriel pis qui vole de l'information pour la vendre. Et oui,
le hacking a souvent �t� une business..
Ouais, ouais j'en avais beaucoup � dire sur ce livre(sujet) la.. apr�s
tout, il faut bien comprendre le pass� pour conna�tre le pr�sent...!
1986 -- Ferris Bueller' Day Off
J'ai quelques quotes que je retiens de ce film la... la toute derni�re
chose avant le g�n�rique de fin que Ferris dit : "Life moves pretty fast.
If you don't stop and look around once in a while, you could miss it."
En fran�ais, pour ceux qui comprennent rien : "La vie bouge tr�s vite.
Si tu t'arr�tes pas pour regarder autour de toi un instant, tu peux la
manquer.". Bien s�r, Ferris hack tr�s facilement son �cole et change son
nombre d'absence... heh apr�s �a y dit : "I asked for a car, I got a
computer. How's that for being born under a bad sign?" L'important �
retenir en fran�as : "J'ai demand� pour avoir un char, j'ai eu un ordi."
HEHE.
1986 -- Color Computer 3
Je peux pas passer par les ann�es 80 sans parler de mon premier ordinateur
C'�tait un Color Computer 3, commun�ment appel� "COCO3". C'est la dessus
que j'ai commenc� � programmer en BASIC. Je l'ai m�me plugg� l'autre jour
pour montrer � MindFlayR de quoi �a avait d'lair..
http://mindkind.org:8787/coco3-2.JPG Remarquez l'ent�te encore... et oui,
Microsoft. Faut croire que m�me dans les ann�es 80 M$ �tait pr�sent �
plusieurs endroits... J'avais quelques bons jeux la dessus aussi...
Arkanoid, Rampage! Et des texts games genre "Police Academy" 1 � 5.. (non
�a pas rapport avec les films poches). M'enfin, c'�tait un ordinateur
personnel fascinant dont le clavier �tait dans la m�me boite que les
composantes et sa se branchait sur une TV. De nos jours, faut payer 200$
pour avoir une carte graphique pour avoir TV out.. hum hum!
Et voila, j'avoue que cet article est pas mal du genre "exp�rimental" et
j'esp�re qu'aux moins quelques personnes se sont amus�es en lisant certaines
parties.. le retour aux sources, au pass�, �a fait toujours du bien. BTW,
j'�cris cette conclusion quelque mois plus tard que l'intro, et je peux vous
assurez, j'ai arr�t� d'�couter du Micheal Jackson! HEE HEE! OW!!
