_________
_ _ _______________ ___________ _______ MindKind10 __ _ __ __/ /
| / /
| article hyponyme, by boredom2k / 10.11 /
' aka: quand ya pas de titre ya pas de titre . ----- /
\_ _______ ______ _____ __ __ ___________ _______________/ '
/________/
Plusieurs personnes que je croise sur la rue, m'arr�tent et me demandent si je
ferai finalement un autre update loufoque et divertissant qui r�p�tera la
m�me calis de chose, mais d'une autre fa�on. Bien sur, dans ma grande nature
de b�n�volance et d'infini partage, je divulguerai les grands secrets de ce
monde... de l'ann�e 2002! car Dieu seul sait qu'elle sera la mode en
philosophie l'ann�e prochain. Donc, si vous voulez avoir du succ�s chez les
femmes, ou vous voulez savoir qu'elles seront les nouvelles mondes dans le
futur (pour "�tre la avant que �a devienne populaire, yo" (qui revient au
premier point)), vous �tes exactement � la bonne place. Exactement.
Il est premi�rement sous-entendu qu'il y a autant de "r�alit�s" qu'il y a
d'"individus" qui peut "la" percevoir "et" "par" "ce" fait m�me, d'opinions.
Une th�orie d�j� globalement accept� (j'aimerais pas �tre dans vos souliers
si vous acceptez pas ce simple concept, mes pieds sont grand), mais qui a
malheureusement cr�er une attitude/mentalit� path�tique qui, mais, mais, mais
QUI je suis pour juger l'opinion de quelqu'un d'autre? Tout le monde a son
propre opinion et la vie est belle et je sautille gaiement dans un champs de
fleurs et des gnomes font tout le travail pendant que je sirote un jus sur mon
balcon. �videmment, il est, aussi, absurde de croire qu'aucun grand syst�me de
moral affecte MA (emphase sur moi) vie.
Croire que tous les humains sont uniques est une fa�on comme une autre pour ce
r�conforter et donner du sens � son existence. Comme d'agir "de sa mani�re"
pour attirer l'attention du monde et avoir l'impression d'exister (dans les
r�alit�s des autres spectateurs) (l'individualisme baby! Dommage que cette
mode la soit termine.) Si ma m�moire est bonne, la Terre est plate et, oh mon
dieu, n'est pas le centre de l'univers! Quel choc! Maintenant rions des
fundamentalists chr�tiens qui croient encore au cr�ationnisme! Ha ha ha, comme
c'est stupide! CONFORMISTES ! Ha, ha. Combien de point d'acceptance aie-je
gagn�?
Parce que �videmment on est au top de notre �volution et toute la v�rit� est
maintenant affich� devant nos yeux. Comme dans l'Antiquit�! ROCK ON SOCRATE.
Le point �tait que l'�tre humain ou l'humanit� n'est pas sp�cial. En r�gle
g�n�ral un humain a un bon % de pouvoir pour agir dans une soci�t�, c'est tout
Facile � accepter. Le 2�me point est que l'individu ou l'individualit� n'est
pas sp�cial : une opinion est inutile, une morale aussi (Si vous vouliez de
l'ironie en voila en vrac) Le r�sultat compte. Plus facile � s'imaginer si on
adopte une doctrine qui pr�ne la logique.
La r�alit�, le monde, tout, est seulement une palette de sens qu'on peut
per�oit avec notre corps. Tu peux voir de cette couleur la � celle la, tu peux
entendre de ce son la a lui, sentir de �a � �a... et si t'est pas content
trouve toi un autre corps osti. Le monde per�u peut tr�s bien �tre r�el ou
pas. C'est aucunement r�v�lant parce que c'est vous qui avez le dernier mot,
th�oriquement, avant la projection finale dans la t�te.
Et pour ajouter a l'injure, dites-vous que vous �tes tr�s restreint dans ce
que vous pouvez capter comme perceptions, anyway c'est pas comme si vous
alliez vous en servir, bande d'animaux.
� ce point, pourquoi vivre? Je pourrais sombrer dans le n�gativisme et prier
pour une mort rapide. Comme d�j� dit, aucune morale est universellement bonne,
parce que universellement, il n'y a pas de morale. Par contre (new school
boredom2k baby!) une chose est sur: un point de vue peut �tre demontr� comme
"plus efficace" ou "plus fonctionnel" qu'un autre, logiquement.
On ne peut pas nier que le trajet le plus simple entre 2 points est une ligne
(pour l'instant, a moin qu'on plit le feuille! ho ho ho ho, comme dans Event
Horizon ! hum.), meme si ce principe est logiquement accept�, dans le vie
courrante rien ne (peut) fonctionner comme ca. Je prends grand plaisir a rire
des choix illogiques, qui pourrait aisement etre resolu en quelque chose de
beaucoup plus efficace, tout calcul prit en compte (sauf les moeurs sociaux)
Un exemple serait 2 chemins qui passent chacun dans une for�t, tout le monde
prend un seul chemin: le plus long. On leur demande pourquoi il ne prendrait
pas le chemin plus court et techniquement aussi safe: 1- "parce que l'autre
chemin est hant�e!" - (moeurs sociaux) 2- "parce que j'ai pas le droit!" - (la
loi)
Alors qu'est-ce que la personne logique ferait?! 1- Le pousser � terre et le
botter dans la face en le ridiculisant pour sa stupidit� 2- Critiquer la loi
et le gouvernement, en placant le plus souvent possible des remarques
d�sobligeantes envers eux, dans l'espoir que l'histoire se r�pande. Exag�rer
ses points � l'extr�me, m�me si �a repr�sente pas son opinion personnelle,
anyway son opinion personnel vaut rien, meme a ses propres yeux. Right?
On ne peut rien perdre dans cette optique, peut-�tre de la comp�tition va
appara�tre et essayer de me contredire, chacun des camps vont tjrs essayer de
mieux s'armer, et du "progr�s" ce fera de ce fait m�me. Peut-�tre que le monde
va graduellement changer et donner un meilleur environnement social pour
encore, "progresser". Et si �a se fait pas je serai tout de m�me extr�mement
satisfait du sacrifice que j'ai fait. S'oublier soit m�me pour faire un pas
vers l'universalit�: irr�velant dans le grand sch�ma, mais ass� symbolique
pour mourir les yeux ouvert et en riant comme si c'�tait la meilleure qu'on
est jamais entendu.
Honorablement, m�me si ironique.
Finalement, on vie pour avoir la "meilleur" mort possible, ton "meilleur" est
mieux d'�tre solide, parce que je vais me faire un plaisir d'aller botter
toute �a � terre.. et �a va �tre de TA faute. Pour finir voici une phrase que
je trouve divertissante intellectuellement :
SPEAK FRENCH OR DIE.
