_________________________________________________________
|
Entre-Articles c4 |
_________________________________________________________|
| / / |
| / / |
| / / |
| / / |
|/ / |
| / &
| / &
| / / \
|/ [ Quand humanitaire rime avec rien ]
|
| "Les cons�quences d'un acte sont incluses dans l'acte lui-m�me."
| - George Orwell (1984)
|
| Notre Canada, figuris� en bonhomme d�teint dans un paysage, y
| compris notre petit drapeau unifoli� qui s'accorde aux couleurs
| fonc�es du "suit", est maintenant pr�sent dans les conflits
| internationaux. Stephen Harper, notre prime minister, qui
| ressemble plus � un Kent qu'� un �tre humain, maintient la
| fonction premi�re de son parti conservateur: purifier le monde
| entier avec la bonne fois, le cath�chissssss de bonne occasion,
| la morale des temps perdus. Une mission humanitaire, qu'on
| nous dit ! � force de se faire prendre pour des caves, on va
| vraiment finir par l'�tre !
|
| C'est en effet avec le fameux scandale des commandites qu'on
| a aper�u une vague conservatrice ... quel autre choix avait on,
| anyway, semble nous dire les intellectuels de tivi. Une vague �
| n'en plus finir entre les conservateurs et le parti lib�ral...
| des fois les rouges montent, des fois les bleus montent. On vote
| pour l'un en voulant se d�barrasser de l'autre. Conservateur,
| lib�ral, lib�ral, conservateur, etc, etc, etc ... et la chanson
| continue.
|
| Ti Paul Martin et le parti lib�ral finit par tomber, les �lections
| sont lanc�s, en pleine festivit� de No�l ... Entre le gros P�re
____| No�l, on avait maintenant, � titre de visiteur, des d�put�s
lib�raux et conservateurs, tous les 3 venus nous apporter des cadeaux.
Pendant toute la campagne �lectorale, tout ce qui se passait comme d�bat de soci�t�, vu
par notre t�l�viseur (pour faire changement du prix du gaz), ce fut l�homophobie de
Harper et de son parti. Ils sont contre le mariage de m�me sexe bla-bla-bla. Comme
dirait un fumeux de pipe de la droite, ce fut du blablaisme d'intellectualiste. Mais ce
fut assez ! Tout le monde en parlait : l'�glise, les organisations pour les
droits des gays et lesbiennes, le cur� de telle r�gion, le menoncle du sud, et le
parrain de l'est. Quel plaisir pour Radio-Canada qui voulait sauvegarder l'unit�
canadienne ... on venait de noyer le vrai d�bat. Le vrai d�bat, me demandez-vous ?
L'amiti� Bush-Harper. Non que le d�bat sur la question du mariage gay soit sans int�r�t;
au contraire, c'est un d�bat assez important qui va au-del� de l'homosexualit� ... c'est
une question de libert� et d'�galit�. Et j'avoue, la question est loin d'�tre r�gl�e dans
la t�te de nos tarlas de conservateur.
Mais en faisant la part des choses, le vrai d�bat, afin qu�on ne subisse pas une vague
ennuyante conservatrice au Canada, n'aurait-il pas d� �tre celui de l�amiti�
Bush-Harper ? N'est-ce pas plus d�gueulasse, ce qui se passe pr�sentement, que 2
homosexuelles qui n'ont pas le droit l�gal de se marier ? Je pose la question,
simplement ... au risque de me faire traiter d�homophobe, encore. Un jour, va falloir
qu'on arr�te de se laisser leurrer. Un jour, va falloir qu'on arr�te de faire de la
politique "du 4 ans". Et non, certainement pas, je ne pr�ne pas nos lib�raux. Mais
sacrament, y'a d'autres choix sur le bulletin de vote que nos 2 parties transitoire !
Qu'on arr�te de voter pour un partie uniquement parce que les autres ne seront pas
au pouvoir ...
Trop tard ! On se ramasse avec un renforcement de l'arm�e canadienne en Afghanistan pour
une plus longue dur�e. Et on va me demander de trouver �a surprenant le jour ou il va
avoir une bombe qui va exploser dans un m�tro � Montr�al ou � Toronto ? Les
journalistes peuvent l'�tre autant qu'ils le veulent, mais qu�on ne me demande pas en
plus de jouer leur game. C'�tait gros comme une montage, mais on a pr�f�r� parler de
l'homophobie de Harper. J'ai beau �couter les rassureux du bon peuple, mais
Stephen W. Harper joue une game tr�s dangereuse. Qu'il veut maintenir un bon contacte
avec les am�ricains, je m�en fou totalement. C'est ok. C'est acceptable. Qu'il soit
en accord avec l'invasion en Irak, d�j�, �a passe plus mal. Je ne comprends
pas ... je dois �tre fou. Mais qu'ensuite, il vient nous faire croire que les
�tats-Unis ont besoin du Canada pour pacifier le monde entier ... �a passe pas. J'ai beau
r��couter le tape une trentaine de fois, �a ne passe toujours pas. Et en plus, on le
croit ! On croit m�me qu'il se croit ! C'est le bout de la marde, comme dirait
l'autre. C'est le top de la b�tise humaine. C'est trop ... je m'enrage, je
deviens impoli et vulgaire, et on m'accuse de l'�tre.
Les Etats-Unis n'ont pas besoin du Canada, soit de l'arm�e canadienne, dans leur guerre
du p�trole. Ils ont besoin d'un support, point. Ils ont besoin de ne pas �tre seul,
point. �a fait parti de leur argumentation pro-guerre ... "Le Canada est avec
nous". Point.
Au mois de juin dernier, Harper ach�te pour 14 milliard en bebelle de guerre. Ca lair
qu'on en avait besoin. Peut-�tre, le hasard fait bien les choses. 14 milliards.
14 Milliards de tomates. 14 milliards, pris dans nos poches, pour "�a". "�a", c'est du
mat�riel qui va servir � continuer l'invasion meurtri�re en Afghanistan.
Apr�s, on appelle �a une "mission humanitaire", une "guerre pour la d�mocratie". Celui
qui d�cide de tuer des civils innocents, de massacrer des cartiers, de "varger" dans le
tas, de pisser carr�ment dans la face du monde, ne m�rite rien d'autre que la m�me
recette. Aucune piti� pour ce genre de mongole de ma part, je passe mon tour.
c4.
"And I hope that you die
And your death'll come soon
I will follow your casket
In the pale afternoon
And I'll watch while you're lowered
Down to your deathbed
And I'll stand o'er your grave
'Til I'm sure that you're dead"
- Bob Dylan, masters of war.
